Actu chrétienne archives - Pourquoi le « camping-car pour avortements » de Planned Parenthood suscite l’indignation à l’échelle nationale

Actu chrétienne archives -Pourquoi le « camping-car pour avortements » de Planned Parenthood suscite l’indignation à l’échelle nationale




La semaine dernière, lors de la Convention nationale démocrate à Chicago, Planned Parenthood a proposé des avortements et des vasectomies gratuits dans un camping-car garé à l’extérieur du palais des congrès. Selon CBS News, cette clinique d’avortement sur roues a soigné entre 20 et 30 patientes au cours des deux premiers jours seulement et a également distribué des pilules abortives et des contraceptifs d’urgence. Le but du camping-car, selon une porte-parole de Planned Parenthood, était de combler les « lacunes en matière de soins de santé » pour les personnes qui s’étaient rendues à la convention en provenance d’États qui avaient restreint l’avortement depuis la décision Dobbs de la Cour suprême.
Les participants à la convention ont également été accueillis par un dispositif intra-utérin gonflable de 6 mètres de haut appelé « Frieda Womb ». Il a été placée dans le hall d’entrée du centre de congrès par le groupe Americans for Contraception, afin de « sensibiliser à la menace qui pèse sur la contraception et l’accès à l’avortement dans le pays après l’annulation par la Cour suprême de l’arrêt Roe v. Wade… »

Dans une démonstration à la fois caricaturale et macabre, le Parti démocrate de 2024 a proclamé une fidélité absolue à l’avortement. Si les républicains sont coupables d’avoir vidé de sa substance la plateforme de leur parti sur les questions de vie et de mariage cette année, il ne fait aucun doute quel parti est engagé, avec un zèle religieux, dans les positions les plus extrêmes et les plus libérales sur ces questions. Après tout, le candidat présidentiel du parti est le politicien le plus farouchement pro-avortement à s’être présenté sur la liste d’un grand parti.

Il n’en a pas toujours été ainsi. Commentant la réunion de la commission nationale démocrate sur l’avortement, l’évêque Robert Barron a noté « l’évolution remarquable » des principaux démocrates sur l’avortement au cours des dernières décennies. Selon l’évêque Barron, « quand j’étais jeune, des démocrates aussi éminents que le sénateur Edward Kennedy, le révérend Jesse Jackson et, oui, Joe Biden étaient des défenseurs enthousiastes du droit à la vie ».
Même ceux qui ne sont pas assez vieux pour se souvenir de l’époque où ces hommes ont changé d’avis se souviennent peut-être de l’avertissement de Bill Clinton, quelque part dans les années 90, selon lequel l’avortement devait être « sûr, légal et rare ». Cependant, lorsque sa femme s’est présentée à la présidence en 2016, elle a soutenu l’avortement financé par l’État jusqu’au moment de la naissance. L’ancien gouverneur de New York Mario Cuomo aurait prétendu avoir « lutté avec force avec sa conscience catholique » au sujet de l’avortement, mais son fils Andrew a illuminé les gratte-ciel de New York pour célébrer les soi-disant « droits reproductifs ». Nous avons fait du chemin, bébé.
Et où en sommes-nous exactement ? L’année dernière, le gouverneur du Minnesota Tim Walz a signé un projet de loi visant à supprimer l’obligation de longue date selon laquelle les médecins doivent offrir un traitement salvateur aux bébés nés vivants après des avortements ratés. En d’autres termes, il a légalisé l’infanticide. Walz est désormais, bien sûr, le candidat démocrate à la vice-présidence des États-Unis.
Selon l’évêque Barron, la Convention nationale démocrate de cette année représente le « déclin effroyable » d’un parti qui avait autrefois admis que l’avortement était tragique ou du moins regrettable. Ce n’est plus le cas. L’avortement doit être célébré, voire distribué comme des bonbons lors d’un défilé.

Ce déclin a été horrible à observer, mais le cheminement vers cet horrible état doit être noté. Dans le premier chapitre de Romains, Paul décrit comment les êtres humains « suppriment la vérité » par l’injustice. En conséquence, ils deviennent « futiles dans leur pensée ». Leur cœur insensé est obscurci, ce qui conduit à plus d’injustice. La descente morale se poursuit avec des humains pratiquant des choses encore plus innommables et, en fin de compte, donnant « leur approbation à ceux qui les pratiquent ». En d’autres termes, ils ne font pas que faire le mal, ils le célèbrent.

Voici l’histoire du Parti démocrate sur la sexualité et l’avortement. La pratique de l’avortement a conduit à l’accepter, non pas comme un choix regrettable, mais comme une célébration de l’autonomie corporelle absolue. Une fois politisée, l’idée que les êtres humains sont des individus détachés, autodéterminés, sans devoirs naturels ni dépendance envers les autres, a corrompu la sexualité, la transformant en une lutte de pouvoir à somme nulle entre hommes et femmes et entre femmes et enfants. Dans cette façon de penser, l’effusion de sang était toujours inévitable.
Cependant, les êtres humains ne sont pas des paquets de droits détachés dans une lutte de pouvoir éternelle les uns avec les autres. Nous sommes interdépendants, jamais autant que dans le lien radicalement asymétrique entre une mère et son enfant à naître. Les bébés, dans et hors de l’utérus, nous rappellent cette vérité sur qui nous sommes, mais la seule façon de maintenir une autonomie absolue est de réprimer cette vérité. En fin de compte, la prévention et l’élimination des bébés deviennent une sorte de sacrement politique, célébré à un degré caricatural.

Il est clair que la situation de l’avortement a changé dans ce pays. Bien sûr, il y a beaucoup de bonnes nouvelles à signaler concernant le travail accompli dans de nombreux endroits pour protéger et préserver des vies innocentes. Dieu soit loué pour cela. Mais nous ne devrions pas nous détourner si vite de l’effroyable scène qui s’est produite à Chicago la semaine dernière. Non seulement cela nous rappelle tout ce qui est en jeu dans cette affaire, mais cela révèle aussi ce qui arrive aux personnes, aux partis et aux nations qui répriment la vérité dans l’injustice.





Date de publication : 26 août 2024
John Stonestreet est président du Colson Center for Christian Worldview et animateur de BreakPoint, une émission de radio nationale quotidienne proposant des commentaires stimulants sur l’actualité et les problèmes de la vie à partir d’une vision du monde biblique. John est diplômé de la Trinity Evangelical Divinity School (IL) et du Bryan College (TN), et est le co-auteur de Making Sense of Your World: A Biblical Worldview.
Les opinions exprimées dans ce commentaire ne reflètent pas nécessairement celles de mon blogue, mais elles apportent des pistes de réflexion et de discussion.

Texte traduit de l'anglais par Pascal Cusson